盗窃案3500元远案证据不足今天开庭法院没有当庭宣判请来看下案例

时间: 2019-09-15 01:03    来源: 未知   
点击:

  盗窃案,3500元,远案,证据不足,今天开庭法院没有当庭宣判,请来看下案例,非常谢谢

  盗窃案,3500元,远案,证据不足,今天开庭法院没有当庭宣判,请来看下案例,非常谢谢

  盗窃笔记本一案,笔记本电脑鉴定为3500元,被告嫌疑人是我哥,我已在外面给退赔了,今天开庭前,法院让我交了2000元的罚金,检察院起诉书建议为1年以下有期徒刑并处罚金,我就在开庭前...

  盗窃笔记本一案,笔记本电脑鉴定为3500元,被告嫌疑人是我哥,我已在外面给退赔了,今天开庭前,法院让我交了2000元的罚金,检察院起诉书建议为1年以下有期徒刑并处罚金,我就在开庭前交了罚金,我知道未宣判之前让我缴罚金不合法,但是我不敢不交,我怕不交判的更严重,我们是外地在这边打工的,我嫂子在我哥在看守所羁押期间,在老家5月1日刚生了孩子,我们家里怕托的更久,

  现在公安局,检察院逮捕提起公诉,羁押5个月了,今天已经开过庭,因我哥拒不承认,法院给委托了法援律师,

  公诉方主要证据是三份我哥的笔录,及案发场所监控录像,办案机关没有提取指纹等其他证据,赃物至今没有下落

  笔录是一份在派出所做的笔录,两份在看守所做的笔录,第一.二份笔录我哥承认盗窃,第三份笔录不承认,我哥说派出所的民警xing讯逼gong,打他,才做的笔录,

  失窃房间外面的监控,因监控模糊,无法辨认是谁,办案民警及公诉机关均看不清,无法辨认是不是我哥,

  公诉机关给我哥看时,我哥也先是承认是他,后来又不承认是他,现在法院今天开庭了,我哥拒不认罪,法院说择日作出宣判,

  现在纠结的是法院说我哥第一份笔录和第二份笔录前后矛盾,因为第一份笔录被派出所xing讯逼gong做出来正常,第二份是派出所送往看守所后,看守所做的笔录,也承认

  第二就是监控,我哥先是承认是他,后来有不承认是他,我知道,这种小案子,我哥认罪态度好些最多也就是6.7个月,甚至缓刑,我想我哥也知道,但是现在羁押了5个月,我也退赃了,罚金也交了,这几个月我整天上班都不安心,派出所,看守所我不知跑了多少趟,我哥在看守所该受得罪我想也受到了,但是他脾气倔,就是不承认,说实话,刚开始的时候我还认为是真的,真是他做的,现在他坚持没做,我也相信他确实没做!

  我记得刑法有一条是重证据而不重口供,还有一条是一切以事实为依据,法律为准绳,这句话能准吗?基层法院为了包bi检察院,公安局,会做出公正的判决吗?

  要是做出了有罪的判决,二审还有机会吗?二审过后,去法院申诉,去信fang,能重新审理吗?

  请各位帮帮忙,说说这种案子会怎么判!非常感谢各位百忙之中帮忙!展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部你可能认为事实不清,但是检察院既然批捕,当然有他们能拿出手的“证据”,只有嫌疑人的口供,没有其他证据,法院一般不能会直接定罪!

  重证据而不重口供,还有一条是一切以事实为依据,法律为准绳。这是我们追求的目标,现实中对这些原则的把握还有很多不同的地方,不是每个办案人员都会很精确地理解、运用,错案也时常发现。这很正常,法律毕竟是人操作的嘛!

  二审更改一审的可能性也有,但是比较少!如果的确是错案,还可以进行申诉甚至可能会重审!

  因为没看到检察院批捕以及公安机关的询问笔录,我们也无法说的很确切到底怎么判!案卷而和问询笔录我都见了,就我所说的,我前前后后的去追着法援的律师问,案卷他复印出来,我看的!看到了,今天旁听我也在,跟我说的相符,所以法院没有当庭判决你不是律师,可能会对一些笔录中的重点部分熟视无睹,有经济条件的话还是请个辩护人,根据经验,这样做的效果肯定好很多!已经开过庭了,因为经济原因,没有找律师,法院给指定了法援律师,开庭没判下来,要判决不公平的话,二审准备自己请律师,请问还有用吗?

  展开全部如果你说的属实的话,法院不应采信检察院所提交的证据,因为根据刑事诉讼法的规定,存疑的证据、只有被告人陈述而没有其他证据加以佐证的证据,都不能做为认定被告人有罪的证据。

  如果一审判决你哥哥有罪,你哥哥可以向二审法院上诉,二审改判的机率虽然不高,但一审确有错误的,也是要改判的。而且,如果你对一、二审判决不服,还可以向省高级法院申请再审的。

  二是,你哥的口供是有问题的,不错,在公安机关的口供可能是刑讯逼供,但在看守所做的就难讲了,因为看守所有狱警在现场,也没有供刑讯的条件。

  三,罪名成立,也就是一年左右,要告诉你的是,现在已经被羁押半年之久,判下来就余四五个月,如果上诉,通常要三个月左右,甚至更久(当然也有一个月的,那是案情简单,证据确凿)。个中得失自己衡量。

  这个案子证据就这么多吗?我认为证据比较薄弱,你哥哥的供述不稳定,即使全都承认,也必须有其他证据佐证,目前看就是监控录像,但靠你哥哥的承认或否认都不妥当,而是应该有个客观的鉴定,而且现在你哥哥不承认了。为什么连失主证言都没有?再就是你哥哥的供述具体是什么样,作案时间,你能找到不在现场的证明否?赃物销往何处?你哥哥怎么说的?如何抓获的你哥哥?你哥哥有监控录像里的衣服吗?我觉得证据不足。

  展开全部第一、“重证据而不重口供,以事实为依据,以法律为准绳”,这些话都准!

  第二、“二审还有机会吗?二审过后,去法院申诉,去信fang,能重新审理吗”都可以,能!还可以到检察院,启动司法监督程序。可以的!

  第三、中国的法制建设很健全的。不会放过一个坏人、也不会冤枉一个好人。你应当相信。 你应当努力,个别司法不公正、不完善的现象的纠正,就是靠着每个司法参与者的努力完成的,中国法治的建设,就是这样一个努力的过程。您也是其中一股力量。

  展开全部照你所说,好像还确实是证据不足,还有口供,你哥先是承认,后来又翻供,既然你哥翻供说不是他偷的电脑,那么检察机关如果拿不出有力的证据能够证明电脑是你哥哥偷的的话,按理说应该属于证据不足,不能直接判刑的,

  不过,听你的意思,事实应该是你哥哥确实偷了电脑是吧?如果想以证据不足逃避法律的制裁这就有点....

  没有,我与我哥有2次单独说话的机会,如何在谷歌卫星地图上设置坐标点。他没有必要和我说瞎话,根本就没偷,确实是倒霉透了!

  既然没有偷干嘛要赔钱给别人呀?有钱没有地方花了吗?!而且,现在不是还是证据不足吗?也不能判你哥哥的刑的,白色情人节腾讯NOW主播的直播间一定很刺激“吃鸡”单身狗盘起来,没有必要赔钱,找律师上诉呀!